Hat Spandaus Bahnverbindung in Richtung Westen eine Chance?

Fast 20 Jahre Diskussionen ohne Ergebnisse

Bahnverbindung nach Westen? (Foto: Ralf Salecker)

Bahnverbindung nach Westen? (Foto: Ralf Salecker)

Der Raum in der Klosterfeld-Grundschule war bis zum Bersten gefüllt. Die Diskussion um eine Zukunft der Bahnanbindung in Richtung Westen erregt noch immer die Gemüter. Eingeladen dazu hatte die GAL-Spandau.

SPD und CDU hatten in ihrem Koalitionsvertrag Verlängerung der S-Bahn ab Bahnhof Spandau nach Westen bis nach Falkensee festgeschrieben. Die Brandenburger Landesregierung hat sich dagegen klar gegen die Verlängerung auf Brandenburger Gebiet positioniert. Im Podium saßen Daniel Buchholz (MdA), verkehrspolitischer Sprecher der SPD im Abgeordnetenhaus, Peter Buchner, Chef der S-Bahn Berlin und Stefan Gelbhaar (MdA), verkehrspolitischer Sprecher der Grünen.

Geschichte

Der Hauptbahnhof Spandau war nicht immer Endstation für die S-Bahn gewesen. Als er noch Spandau-West hieß, führten sogar zwei Linien in Richtung Westen. Eine führte nach Staaken, die andere nach Falkensee. 1961, also mit dem Mauerbau, war es damit vorbei. Auf der Hamburger Fernbahnstrecke fuhr lange Zeit nichts mehr. Erst seit 1995 ist die neu gebaute Strecke der Hamburger Bahn wieder in Betrieb. Im Einigungsvertrag sichert der Bund eine Wiederherstellung des S-Bahn-Netzes in den Ausdehnungen vom 12.August 1961 zu – wenn die Finanzen es zulassen …

Emotionale Diskussion

Im Publikum waren die unterschiedlichsten Interessen vertreten. Bei manchen schienen die Nerven blank zu liegen. Wenig hilfreich war der Vorwurf, die Brandenburger hätten sich der Fusion von Berlin und Brandenburg widersetzt. Der Vorwurf, mit Falkensee/Brandenburg ließe sich nicht auf Augenhöhe diskutieren, spricht Bände. Fakt ist aber auch, das Brandenburg/Falkensee kein Interesse an einer Verlängerung der S-Bahn-Strecke nach Spandau haben, da sie befürchten, dass diese auf Kosten der bestehenden komfortablen Regionalanbindung in die Berliner City gehen könnte. Mehr Autoverkehr könnte dann die Folge sein.

An diesem Punkt vertreten Spandauer und Brandenburger Grüne unterschiedliche Standpunkte.

In die leidenschaftliche Diskussion wurden die unterschiedlichsten Streckenführungen, mit der Wiederbelebung alter oder der Schaffung neuer Bahnhöfe und dem Einsatz von Technologien, die den Betrieb auf Gleichstrom- und Wechselstrom-Gleisen ermöglichen sollen eingebracht. Eine Aufzählung würde hier völlig den Rahmen sprengen. Vor- und Nachteile wurden, je nach Standpunkt, hervorgehoben oder banalisiert. Manch einer sprach davon, der Nahbereich an der S-Bahn würde fast unbewohnbar werden.

Inhalt und Art der Diskussion in den letzten Jahren ließen bisher nie die Bereitschaft zu Kompromissen erkennen. Auch jetzt ist kein Kompromiss erkennbar. Der ist aber unbedingt notwendig.

Lösungsansätze?

Wenn Brandenburg nicht will, dann muss es eine Berliner Lösung geben. Dabei liegt die Betonung auf EINE. Die Fortführung der S-Bahn-Linie bis zur Stadtgrenze wäre wirtschaftlich (auch wenn einige die Qualität der Studie anzweifeln), erheblich wirtschaftlicher jedenfalls, als eine Streckenführung bis nach Falkensee. So sieht es eine Studie. Erstere bekäme auch eine Förderung durch den Bund. Damit scheint ein Punkt schon einmal klar.

Der S-Bahn-Berlin-Chef, Peter Buchner, sprach von einer Grenzbelastung der bestehenden Strecke. Mehr Züge wären nicht verkraftbar. Andere widersprachen dieser Aussage heftigst. Er bezeichnete den Bahnhof Spandau als den größten Infrastrukturengpass Berlins. Folgerichtig wäre ein zusätzlicher Streckenneubau in Richtung Westen unumgänglich.

Die lang anhaltenden Diskussionen müssen endlich aufhören und zu einem in überschaubarer Zeit verwirklichbaren Ansatz enden. Daniel Buchholz sprach davon, dass man mit der Fokussierung auf einen Kompromiss sicherlich wenig Dankesbriefe erwarten dürfe. Genau diese Entscheidung ist aber unabdingbar. Eine ideale Lösung gibt es nicht.

Der Verkehrsraum Berlin-Brandenburg als Ganzes soll dabei im Auge behalten werden. Nicht nur für den Westen Spandaus wäre eine S-Bahnstrecke eine positive Infrastrukturmaßnahme. Ob der Streckenausbau ein- oder zweigleisig zu führen sei, müsse im Einzelfall entschieden werden. Die Planung dürfe in keinem Fall eine Erweiterung der Neubaustrecke in Zukunft unmöglich machen.

Wenn all dies einmal geschehen sollte, dann ginge auch ein geäußerter Wunsch in Erfüllung, dass die Brandenburger einfach mal kurz zum Essen in die Spandauer Altstadt fahren würden.

 

Ralf Salecker


Zu finden unter: AnreiseNews

Tags:

Artikel drucken Artikel drucken

Über den Autor:

RSSKommentare(1)

Trackback URL

Feedback

You must be logged in to post a comment.

Jetzt Neu: Kleinanzeigen in Berlin und Spandau